у Гисиленсы талант вызывать у других шок
думаю, у Аглаи до сих пор шок с шляп вместо обуви

сильно ли я хочу соблазнить кого-нибудь на аушку в стиле какого-нибудь из мифов, или лучше написать пост?..

March 7th,

мб дело в том, что талант и красота выдаваемого продукта имеют больше общего со случайностью, чем все хотят думать
и в нас больше общего с чятжпт чем мы хотим считать
и то что у геймана было время и способность усвоить нужные тропы и выдать интересный красивый продукт никак не влияет на его личную историю которая кмк тут больше всего сыграла

у него апнута способность чаннелить коллективное бессознальное, ок
не стоит считать что это его к чему-то обяжет лично, и что это делает его просветленнее
кмк вот главный урок из этой истории

но меня все еще пугают такие жертвы которые не могут сказать нет, потому что я была на месте абьюзера, хотя речь была не о секс насилии кнш, а о "принуждении" помогать во время учебы в универе, но если бы мне сказали нет я бы тут же прекратила и извинилась
но не сказали
а потом, время спустя, я оказалась злодеем который насиловал и принуждал XD

Отредактировано Janosz (Вчера 18:05:39)

The Anchoress, кстати да, гораздо больше, чем принято считать, делается механически, а у нас всё-таки есть идея, что в творце есть что-то пророческое
особенно сейчас, когда мы живем в капитализме + в пост пост мета мета модерне + в сасаети… даже если у тебя внутри божественный глас, ты уже будешь знать, в какую его облекать форму. Причешешь и продашь
ну оно с другой стороны всегда так было, просто сейчас культура максимально глобальная и такое проще отслеживается

окккк виктимблейминг ну тут просто мне кажется это трудно сравнивать с геймановской ситуацией, принуждение это конечно нехорошо, но то, что вы описали, КАК БУДТО БЫ не должно калечить человека так, как его калечит унижение и насилие, и я не очень представляю, в каких ситуациях это будет хотя бы отдаленно сопоставимо по травматичности
я не очень в курсе личной истории Геймана, но как будто когда ты пожилой успешный умный мужик живущий в современном мире и знающий, что такое хорошо и что такое плохо (а публичная фигура не может не знать) - твоя ответственность понимать, что ты кому-то вредишь, и, ну, не вредить.

ой капец у меня флешбеки в наше обсуждение Гофера Вуда пошли

я тоже не очень доверяю концепции свободы воли, НО не в смысле «ох ах увы я так воспитан и так непоправимо сломан что НЕ МОГУ теперь не калечить другим психику, сорян», а в смысле «все, что ни есть в жизни человека, препятствует его свободе». Но не лишает его свободы окончательно и не превращает в движимую страстями машину насилия

можешь Каликста побить, он мне никогда не нравился

ну начну с того, что я вообще не про это, взгляды и установки могут меняться, это не каркас личности
но энивэй
изначально ты - продукт среды, в которой вырос, потом выбираешься в мир, понимаешь, что это дичь какая-то, пересматриваешь всё
у меня так же было, правда не в этом плане, а в плане консерваторских взглядов if you know what i mean

с Гейманом я мало знакома, но у меня была ситуация с малопопулярной писательницей в самиздате
её имя и название книги были стёрты из истории, потому что ну нахуй
так вот, я прочитала первую книгу и была в восторге. Меня часто бомбит с системы магии в произведениях, а там было прям всё так красиво, чётко, прекрасно продумано. Книга была очень логичная и написана приятным языком. В общем, у меня было ощущение, что мы с этой писательницей потерянные в детстве близняшки и я бы написала это, если бы могла.
стала я читать вторую книгу, но вскоре была вынуждена, плюясь, закрыть навсегда вкладку, потому что во второй книге был злодей, который был виноват тем, что он гей. Буквально там так и было сказано, что, сталбыть, его развращённая природа распространяется и на его сексуальные предпочтения, и на то, что он овладел чёрной магией, и вообще, душа у него гнилая, гей же.

короч, не следует одно из другого т_т вообще.

/протянула руку для рукопожатия/

March 7th, я это привела это как параллель для ситуации когда жертва боится сказать нет потому что думает что от этого будет хуже (в моем случае бы не было, но, по ее представлениям обо мне, ей неоткуда было знать, у меня ряльно было плохо с общением тогда и я нешуточно верила в телепатию
вот что сложно постижимо для меня - жертвы, которые боятся сказать нет - потому что мне сказать это никогда не было проблемой)

еще пара челов, интересных мне, попали в такие скандалы, Крис Авеллон и Алексис Кеннеди
оба кейса в итоге дропнули
оба ну без вопросов отлично образованы, но имеют некоторые очевидные проблемы с общением
и я не думаю что этих проблем у меня нет
то есть если мне будут говорить "да" закатывая глаза и морально страдая, я вряд ли пойму
я хз насколько она была унижена, тк бросила с ней общаться задолго до того как узнала про это все

Отредактировано Janosz (Вчера 22:19:43)

/пишет пост/ ах, Мидей-Мидей, сейчас мама Аглая прочитает тебе лекцию про политику... это не чудовищ молотить...
/очень грустное хе-хе/

Есть-не есть, но был раньше уж точно. Дети Толстого ЗАСУДИЛИ Софью Андреевну и не пропустили ее к гробу мужа, потому что она типа «его не понимала» и «грузила бесполезным бытом» (весь быт был на ее плечах, на Толстого это не скидывалось), и вообще «была ужасной матерью, в отличие от прекрасного отца» (это вообще sic, потому что Толстой НИСКОЛЬКО воспитанием своих детей не занимался, их воспитывала исключительно Софья Андреевна). Причем такой хейт в ее сторону продолжался ещё несколько лет после смерти Л. Н.

и для меня не было, но у меня было соответствующее воспитание, плюс я всегда скоропалительно рву все связи и топчу присягу и преданность и верность шлю к чертям и в тривиальной ситуации для меня сказать «нет» даже если это ставит под угрозу отношения не проблема вообще
меня можно во что-то guilt trip’нуть, но только один раз, после этого я исполняюсь отвращения и хлопаю дверью

но в ситуации дисбаланса власти все вообще иначе выглядит

у меня нет здесь универсального ответа, тем более о конкретных кейсах мы никогда не узнаем, как все происходило с точностью до слова и жеста. но в человеческом общении, как бы некоторые сейчас ни пытались расписать некоторый конкретный кодекс поведения, никогда не будет точной инструкции. мне лично кажется, что случайно и по незнанию изнасиловать оч сложно. но я не мужчина, мб им это просто)))

просто зачастую, если ты не лезешь в эту тему глубоко и (или) профильно, то вряд ли знаешь, а в школьной программе, скажем, такие моменты не освещаются.
думаю, мне лично вообще удобно делить произведение и автора потому, что не бегу читать биографию

потому что, увы, эпоха была такая, когда женщины даже, простите, не имели права удовольствие в постели испытывать
это считалось табу и вообще "без оргазма можешь забеременеть - значит, оно не так уж тебе и нужно"
некоторые странные коучи до сих пор так считают, кстати.